Loading... # 为什么我讨厌华为 ## 摘要 华为，是世界顶尖的信息与通讯技术（ICT）解决方案提供商<sup>[1]</sup>。2020年，华为位列《财富》“世界五百强（企业名单）”第49名。而近年来，与华为相关的各种舆论频繁出现在我们的视野中。本文希望通过梳理与分析近年华为的有关舆论事件，纠正一些群众对某些事件的误解，而找出华为被“我”所“讨厌”的原因。 **说明** 首先，这篇文章的标题给出了我个人对华为的主观立场，或许“讨厌”这个词不那么地准确，但我确实没法再找出其它语气与之相近的词语来表达我的个人情绪。当然，在这篇文章中，我会尽量以中立客观的角度来描述发生的事件，以便于读者在阅读我的观点前进行独立思考。可能存在的会影响读者判断的内容我会加以“⚠”标明。不过，我有两个小小的建议——思考时，请尽量少被个人情感所裹挟；评论时，请理清逻辑。 其次，本文会尽量在不影响事件全貌的情况下，精简一些不利于阅读的技术问题。 ## 回顾 注意，我会尽量提供完整的事件信息，但如果有我没有顾及到的点，烦请斧正。 ### 荣耀之始 华为于2011年10月，推出了的第一代*荣耀手机*（下文简称荣耀），我没有找到它的型号后缀，极大可能是第一代荣耀手机就叫做“荣耀手机Honor”。这部手机是在小米*MI1*推出后的一个月推出的，从这时起，小米与华为便存在了竞争关系（本文主要讲述华为，不对出现的其它品牌进行评价。）当然，最初华为推出的多个智能手机系列（Ascend P1、Ascend P2、Ascend D……）销量并不理想，平均销量数据应该在100W台左右。2013年，华为发布了*Ascend P6*，并以“美，是一种态度”<sup>[2]</sup>为广告词，并获得了400W台的销量。<sup>⚠ 本句包含作者个人猜测</sup>也许这时，华为手机，或者说是余承东的营销策略就颇具雏形了。随后的2015年12月底，华为宣布其智能手机出货量突破1亿台，位居当时世界第三。 此为华为手机的早期发展史。 ### “卖国贼”联想 从时间上来说，这件事爆发舆论的时间应该在2018年内，但*3GPP*的*5G*相关表决会议是在2016年底召开的，所以我觉得还是按照这桩“旧案”实际发生时间，把它放在第一个事件来讲。 首先，在这一舆论事件中，“华为的”这一定语使用有误。**华为所支持的 **Polar code 也就是*极化码*是由土耳其的*Erdal Arikan*教授于2008年发明的<sup>[3]</sup>（论文第一版预发布于2008年，实际发表在*IEEE信息学通讯*上的日期为2009年）。所以，对*极化码*使用“华为的”这一定语是不准确的，而使用“中国的”这一定语就更加荒谬了。不过相较于其它编码方式，华为的确持有更多的极化码专利。 其次，*3GPP*事实上是一个标准组织<sup>[4]</sup>。因此，其召开的会议是以达成共识为目的的，而不是单纯的“投票论输赢”。简单来说，就是所谓的“投票”仅仅只是表明各个与会者的意见，并不能真正决定最后的结果。最终的发布（release）的标准是所有与会者都达成了共识(agreement)的。并且，大家口诛笔伐的联想“投票”事件发生在会议最初，混合编码方案还没有被提出。假设联想在意向表决中赞成极化码方案，也依旧无法达成共识。所以，混合编码方案的提出是必然结果。最重要的一点，在*3GPP*第86次会议表决时，所有与会者对于*LDPC*用于数据信道长码**均无异议**，这里的与会者也包括了华为。因此，联想的意向其实对结果并无影响。从这一点出发，我们可以发现，联想对于解决方案的投票与大家所认为的政治正确毫无关联。也就是说，这一舆论事件中许多人的一个重要论点——联想的“背叛”使得极化码方案落选完全是一个无稽之谈。<sup>[5]</sup> 为了避免“阴谋论”，我只假设这次舆论事件是由群众自发形成的，因为这个问题最初是被一个匿名用户所提出，我无法得到足够的信息去判断这一舆论事件的原由。<sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>不可否认的，这一舆论的形成离不开爱国主义的裹挟。我没有否定爱国主义，但我坚决反对因为爱国主义而产生的不理智、无意识的从众行为。在这个事件中，想要获取充足的信息来完成自己的判断并不难，但实际上呢？人们因为爱国主义而盲目地跟随舆论。爱国主义没错，但用爱国主义无理由地去伤害一个实体（entity），这个也没错吗？我认为答案是否定的。 ### 不对劲的地图 2020年，华为在西班牙的一场发布会上介绍其数据中心时，使用了没有藏南、阿克赛钦、钓鱼岛等地区的中国地图。<sup>6</sup>我没有找到华为官方对这件事的回应。 <sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>然而，对于一直强调政治正确的网友们，似乎直接忽略了这件事。当然啦，这件事也可以用临时工来解释。但是与新疆棉事件<sup>7</sup>（本质上是污蔑中国）所掀起的巨大舆论不同，这件事（本质上是否定我国领土完整性）并没有掀起什么波澜。那么，临时工也救不了某些人的双标了，这是双标敲双标家的门——双标到家了。当然，我相信大部分人都会厌恶华为的这种行为，但是为什么这件事热度还是这么低呢？因为可能涉及到阴谋论，我就不展开了。但是这也说明，许多人的价值观底线是不确定的（薛定谔的底线，雾）且这个底线表现出了一种群体性。也就是说，在某一个群体中，人们的底线是大致相同的。 这里我想说的群体，事实上是以关键意见领袖（KOL）为核心所聚集起来的。 ### 产品问题 产品问题实际上在与华为相关的舆论中是极为常见的问题类型，但我并不觉得这是什么主要的问题，所以我在这里也不再过多阐述，就随便提几点。这里我就懒得放参考文献了，随便就能找到的。 关于华为饱受诟病的“抽奖”屏幕、闪存等问题，华为其实也没有宣传它使用了什么元器件，所以我并不觉得混用是什么问题，这最多也就是轻微的道德问题罢了。 <sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>但我提这点的原因，是想提醒大家，华为是一个**民营的企业**，因为目前没有任何直接证据能够证明它与我国政府存在关联性。华为是由资本家所控制的。 ### 251事件 简单说明下事情的经过。<sup>⚠以下为当事人所述，且华为没有提出异议</sup>2018年，华为员工李洪元因之前举报其所在部门的造假行为，人事部门拒绝与李洪元续签劳动合同。这里注意，此时他已在华为工作超过10年（2005-2018）。李洪元要求*2N*赔偿金而非劳动法第47条规定的*N+1*赔偿金。同年11月，HR部门秘书周某向李洪元转账30万元（尚不确定网传备注了“离职经济补偿”的真假）。同年12月，深圳警方以职务侵占为案由对李洪元实施强制传唤，随后案由变更为涉嫌泄露商业机密，最后案由再次变更为敲诈勒索。2019年8月23日，检察机关以“犯罪事实不清，证据不足”为由决定不起诉，并释放李洪元，此时李洪元被羁押了251天。<sup>8</sup> 关于*2N*，劳动法第20条规定了十年以上工作年限适用于无固定期限的劳动合同，且根据[《粤高法发（2008）13号文件》](http://hrss.gd.gov.cn/gkmlpt/content/1/1301/post_1301735.html#1271)第22条，华为对工作年限的规避行为是无效的。<sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>基于此以及我的朴素价值观，*2N*这个疑点是可以解释通的。并且李洪元有法律承认的录音证据，而华为没有向公众提供任何证据。我想阴谋论者可以去旁边慢慢思考去了。 <sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>我并不支持李洪元，因为我没有足够的信息来断定他无罪，但疑罪从无，我们更加不能声称他有罪。但现在的舆论更加让我感到迷惑的地方是，大家彷佛都认定了李洪元有罪，或者说，发声的人都认为李洪元有罪。我见到最多的是，有人一提到251事件，就会有人说“还在这提251呢？你不知道这件事的后续吗？”这种声音让我十分愤懑，他们所谓的后续，就是“共青团中央”所转发的一篇文章[《【声音】后沙：华为一夜之间被“万炮齐轰”，但狐狸尾巴露得太快！》](https://mp.weixin.qq.com/s/ulrfQFNFdVGepT7tHNWUuQ)。噢，我又看到了在快播案上上演过的熟悉的节奏——快播案还未宣判时，人民日报发表评论[《快播的辩词再精彩 也不配赢得掌声》](http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0109/c1003-28033053.html)，我阅读后，彷佛通篇写着“快播有罪”。但是注意，一个人是否有罪，应当且仅应由法庭来裁决，而不是其它人，这是司法独立。快播案中，人民日报作为官媒，全然不顾司法独立，发文干扰舆论，这很显然是与依法治国的理念相悖。 而“共青团中央”所转发的那篇文章那可比人民日报的评论更加精彩，全篇都是作者的臆测，说难听点是阴谋论。我斗胆引用几句，大家有兴趣可以去看看那篇文章： > “两个毫不相关的人，毫无逻辑地联系到了一起，现在只要在网上提及孟晚舟，马上有一堆攻击性评论。短短两天时间，**孟晚舟从一个受同情者，变成了一个受憎恨者。**” > > “这次，套路不也一样？一些媒体大V暗示明示，告诉你，你不跟着反，你也会是下一个李某元，要你理解支持。” 作为一个“官媒”，转发这类文章，简直拉低了我对“官媒”底线的认知。在“共青团中央”转发这篇文章后，直接将251事件在某些“乌合之众”的心中（书名，可以去看一看）与“境外势力”划上了等号。这是最好笑的。这也是我为什么要将这里的官媒二字用引号包裹的原因。我知道有人会来杠我，说它是官媒，想得比我们要多。（那句话咋说来着？海专精算，比你懂，比我懂。笑。）但你无法否认，它既然是官媒，那它必然具有官方的权威。但这转发的文章通篇没有给出过任何一个证据能证明“境外势力”与这次网络舆论有着强关联，这令这篇文章的权威性荡然无存。没有了你所信仰的权威，随你怎么想吧。 上面的问题或许比较敏感，就暂且不做展开了。但单单就说*三次改变案由*且在*证据不足的情况下羁押了251天*，就已经使我对大资本家心生警惕。所以，我在这里要再次强调，华为是一家*中国境内的民营企业*。只要学过小学语文，就可以知道这句话不能简化成“中国企业”，更不能用它来代表中国。它代表的是资本家。 ### 鸿蒙 这个原本其实没什么，就是余承东在开发者大会上把牛皮吹破了而已。我不想在这里讨论技术问题，简而言之，到我写这篇文章为止的事实就是，手机上的鸿蒙是基于安卓API又封装出了鸿蒙自己的接口。这听起来很高大上吧，其实它跟国内的*MIUI*一样，只是一个深度定制过的*[Android Open Source Project](https://source.android.com/)*（AOSP）。也就是说，它的确就只是一个饼而已。一个商业公司，画饼本是正常操作。 这里说一些事实。谷歌取消授权华为使用的是安卓的商标以及谷歌自己的*GMS*服务，而不是安卓开源项目（AOSP）本身。所以华为依旧能够使用安卓，谷歌不会也不能因为华为使用安卓而发起诉讼。但因为国外的应用许多都依赖谷歌服务，所以失去了*GMS*支持的华为自然难以争夺海外市场。<sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>但这不是华为雇水军来恶心自己人的理由，顺便再整个爱国营销，诶，就是玩。什么，你又要围米救华说隔壁小米也爱国营销？可大伙买小米可不是为了爱国啊，反而是长辈出于爱国情怀去买了华为手机。行吧，你说小米那我也懒得吵，反正可能有人被爱国主义冲昏了头，忘了谁才是消费者。况且爱国也不是来爱资本的吧，如果真的爱国，当一回屌丝买个小米再把差价捐给国家，这才是真爱国——处处为了国家着想。把钱送给资本家，到底能有多少回到群众的口袋呢？噢，你说你买手机不是为了爱国。那你杠我干啥？ ### 狼性文化 <sup>⚠ 接下来的内容包含作者个人观点</sup>这个问题感觉还是比较敏感啊。不过讲真，华为能给加班费倒也比大多数企业强了。但真就令我不解的是，为什么现在的人那么喜欢比烂，都被搞出斯德哥尔摩综合症了吗。刚过完劳动节，还有谁记得劳动节是纪念什么的嘛。八小时工作制啊！我们的先辈抛头颅洒热血为我们争取来的权利（换两个词就变成另外一句话了，诶嘿），说不要就不要了。我知道胡乔木在1982年说：“罢工是资本主义国家工人对付资本家、反抗压迫的手段，社会主义国家工人不应该有罢工……由于工人和国家的利益是一致的，罢工不符合全体人民的利益，所以，罢工的权利不予保留。”哎，好吧，不多说这个话题了。 但是一个事实上不愿意遵守法律的企业（你知道我说的是什么法），其道德也不见得能有多好，经典的白莲花啊。 ## 结论 华为是一家民营企业，代表资本。它的很多行为是不符合广大劳动人民的利益的，但依旧许多人被爱国主义以及无良*KOL*所裹挟，助纣为虐。就如大家厌恶肖战一般，这样的华为也令我厌恶。不可否认，华为是一家成绩出彩的企业，但这并不意味着我们可以无限度地容忍它的过错。某种意义上，华为就是一匹害群之马，我对华为的厌恶更多源自于此。 --- **参考文献** > 如果引用页面被删除了，这里给出了我查看页面的时间，可以尝试去web achieve看看。 1. 华为技术有限公司_百度百科. (n.d.). 百度百科. Retrieved May 15, 2021, from https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8/6455903 2. *【华为P6(P6-T00)】华为 Ascend P6 (P6-T00) 粉色 移动3G手机【行情 报价 价格 评测】-京东*. (n.d.). 京东. Retrieved May 15, 2021, from https://item.jd.com/956079.html 3. Arikan, E. (2009). Channel Polarization: A Method for Constructing Capacity-Achieving Codes for Symmetric Binary-Input Memoryless Channels. *IEEE Transactions on Information Theory*, *55*(7), 3051–3073. https://doi.org/10.1109/tit.2009.2021379 4. Wikipedia contributors. (2021, February 20). *3GPP*. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/3GPP 5. 3GPP. (n.d.). *Directory Listing /ftp/Meetings_3GPP_SYNC/RAN1/Inbox/Chairman_notes*. 3GPP RAN1 Chairman Note. Retrieved May 15, 2021, from https://www.3gpp.org/ftp/Meetings_3GPP_SYNC/RAN1/Inbox/Chairman_notes 6. 褚. (2020, February 25). 華為發布會使用「有問題中國地圖」 被指違反《地圖管理條例》. 香港01. https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/439320/%E8%8F%AF%E7%82%BA%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%9C%83%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%B0%E5%9C%96-%E8%A2%AB%E6%8C%87%E9%81%95%E5%8F%8D-%E5%9C%B0%E5%9C%96%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A2%9D%E4%BE%8B 7. Wikipedia contributors. (2021b, May 14). *2021年新疆棉花争议事件*. 维基百科，自由的百科全书. https://zh.wikipedia.org/wiki/2021%E5%B9%B4%E6%96%B0%E7%96%86%E6%A3%89%E8%8A%B1%E4%BA%89%E8%AE%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 8. 新浪网. (2019, December 2). *华为前员工被羁押251天：案件两次退侦 罪名两次变更*. 敲诈勒索_新浪财经_新浪网. https://finance.sina.com.cn/chanjing/2019-12-02/doc-iihnzhfz3075367.shtml --- **吐槽** [国家专利检索系统](http://pss-system.cnipa.gov.cn/)居然使用明文存储密码，且很显然找回密码功能可以被重放攻击。 又有人要说我不爱国了，但在共产主义方面的觉悟，我觉得我比部分党员还要高，哎。爱咋说咋说嘛，关我屁事。我特地没提一些敏感内容，是怕有人看了之后上头。这篇文章意在点醒大家，而没有其它的目的。 最后修改：2021 年 05 月 15 日 06 : 28 AM © 允许规范转载 赞赏 请我喝杯咖啡 ×Close 赞赏作者 扫一扫支付 支付宝支付 微信支付
2 条评论
转发了这个说的太好了
同意，拒绝无脑